Die Ärmchenbeile der Iberischen Halbinsel. Eine Gegenüberstellung verschiedener Typengliederungen

https://doi.org/10.34780/6cg1-9w45

Autores/as

  • Anke Wesse [Autor/a]
  • Margarita Díaz-Andreu García [Autor/a] (Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats, Barcelona)

Resumen

En esta segunda pane del artículo se emplean diversos métodos de análisis multivariante para estudiar cómo se agrupan las hachas basándose en siete variables de intervalo (Fig. 6) que definen su forma (único dato que podemos extraer para la mayoría de las hachas de la monografía de Monteagudo [nota 3]). Como resultado del análisis cluster jerárquico (programa P2M del paquete estadístico de programas BMDP) obtenemos dos agrupaciones distintas según se escoja la posibilidad del enlace simple o del centroide (Fig. 7 y 8), pero ninguna de las dos parece adecuada para establecer divisiones tipológicas. Los resultados del análisis cluster de k medias (programa BMDPKM) sin duda se ajustan más a nuestros propósitos (Fig. 9—11).

Se ha dividido el conjunto de las hachas de apéndices en dos, tres y cuatro subconjuntos, concluyendo que de todas estas agrupaciones la más acertada es la primera de ellas. El segundo análisis multivariante empleado en este estudio ha sido el discriminante, que se ha utilizado con distintos objetivos, el primero, establecer otra posible división tipológica basada en variables nominales que el análisis anterior no aceptaba, y el segundo, comprobar la validez de las tipologías realizadas con otros métodos. La variable nominal »apéndices horizontales u oblicuos« nos ha llevado a una nueva tipología (Fig. 12) que es la que se considera como más ajustada a la realidad de este objeto arqueológico. Por último, de la comprobación de las otras posibles tipologías de las que se ha hablado en este artículo, se ha concluido que, de las realizadas mediante el análisis cluster, la más válida es la del programa PKM con dos subconjuntos, y que la tipología propuesta por A. Wesse presenta una probabilidad de acierto bastante alta, que va desde un 74% al 100% (Tab. 3—6; Fig. 13). Como conclusión de este artículo se ofrecen dos tipologías distintas cuya validez sólo será comprobada tras el estudio de contexto de estas piezas.

Palabras clave:

lala

Publicado

2021-01-01

Número

Sección

Artikel

Información bibliográfica y reseñas

Cómo citar

Wesse, A. and Díaz-Andreu García, M. (2021) “Die Ärmchenbeile der Iberischen Halbinsel. Eine Gegenüberstellung verschiedener Typengliederungen”, Madrider Mitteilungen, 29, pp. 93–125. doi:10.34780/6cg1-9w45.