Une nouvelle édition de deux sénatus-consultes adressés à Priène (RDGE 10)

https://doi.org/10.34780/6v1o-c2i9

Autores/as

  • Étienne Famerie [Autor/a]

Resumen

Deux sénatus-consultes adressés à Priène sont traditionnellement versés au dossier du litige territorial qui opposa Priène et Samos durant plusieurs siècles (RDGE 10 A–B). Le texte du second SC (B; 135 a. C.) peut être amélioré en quelques endroits, grâce à un nouvel examen des pierres, qui permet de déterminer l’agencement exact des blocs. En revanche, le texte du premier SC (A; antérieur à 135 a. C.) pose plusieurs problèmes. Une estimation erronée de la longueur des lignes a contraint les éditeurs à adopter un formulaire atypique; en fonction de la longueur des lignes de B, on peut restituer le formulaire constant des sénatus consultes. Quelques indices permettent de dater le texte des années 141–135 a. C., mais l’initiative qu’aurait prise Samos de s’adresser à Rome à pareille date, puis encore en 135 a. C., est difficile à comprendre, notamment à la lumière d’une nouvelle chronologie arrêtée récemment pour d’autres pièces du dossier (l’arbitrage rhodien fut immédiatement postérieur à l’intervention de Cn. Manlius Vulso en 188 a. C.). En l’état actuel de nos connaissances, il est plus prudent de renoncer à rapporter le premier SC au litige entre Priène et Samos.

Palabras clave:

Priène, Samos, sénatus-consulte, arbitrage, conflit territorial

Publicado

2017-01-30

Número

Sección

Artikel

Información bibliográfica y reseñas

Cómo citar

Famerie, Étienne (2017) “Une nouvelle édition de deux sénatus-consultes adressés à Priène (RDGE 10)”, Chiron. Mitteilungen der Kommission für Alte Geschichte und Epigraphik des Deutschen Archäologischen Instituts, 37, pp. 89–112. doi:10.34780/6v1o-c2i9.