Roms Kontakte zu Hieron II. und den Mamertinern während der Belagerung von Rhegion 270 v. Chr. Überlegungen zu Dio fr. 43, 1 BOISSEVAIN und Zonaras 8, 6, 14-15
https://doi.org/10.34780/cq65-c6eq
Résumé
Cet article propose une réévaluation critique du rapport de Dion Cassius et de Zonaras d’ après lequel Hiéron de Syracuse aurait aidé les romains pendant le siège de Rhégion en 271/270 av. J.-C. En regard des constellations de politique extérieure qu’ on a pu reconstruire pour la période après la mort de Pyrrhus, ce récit s’ avère crédible dans son essence. Si on supposait auparavant que l’ état campanien de Rhégion avait été un allié plus ou moins naturel des Mamertins, les ennemis de Syracuse, cet avis est dépassé par de nouvelles recherches. Cependant, Hiéron pouvait voir un avantage de garantir une victoire complète des Romains à Rhégion: effectivement, si le siège s’ était terminé par une paix négociée et par la retraite des assiégés, ceux-ci auraient pu se tourner vers la Sicile et renforcer les rangs des Mamertins. En ce qui concerne l’ attitude des Mamertins, l’ affirmation de Zonaras qu’ ils auraient conclu une entente avec les Romains, paraît crédible. Cependant, il devrait s’ agir, non d’ un accord de coopération, mais plutôt d’ un ‹accord de moratoire›. De la part des Romains, la collaboration avec Hiéron, ainsi que l’ accord avec les Mamertins n’ ont pas été perçus comme point de départ d’ une politique active en Sicile, mais plutôt comme une réaction liée à la situation, pendant la campagne de Rhégion. Les Romains n’ en ont pas déduit d’ engagement, comme le montre leur position en 264.