Three Edicts of Caracalla? A New Reading of P.Giss. 40

https://doi.org/10.34780/6243-495a

Auteurs

  • Peter van Minnen [Auteur]

Résumé

Cet article admet que P.Giss. 40 ne contient pas trois édits de Caracalla, tel que souvent affirmé, mais seulement un édit unique, ainsi qu’une instruction au préfet d’Égypte. Il est également démontré que l’édit, une traduction grecque de la «Constitutio Antoniniana» (CA), était daté de façon précise et qu’il a été bien plus détaillé que l’on ne l’a admis jusqu’à présent. En plus, il s’avère que le Code de Justinien cite une parte de la CA en latin et qu’il existe un deuxième papyrus avec une traduction grecque de la CA.

Mots-clés :

P.Giss. 40, Constitutio Antoniniana, Caracalla, citoyenneté, dediticii, amnistie, infamia, préfet, Alexandrie

Téléchargements

Publiée

2020-06-02

Numéro

Rubrique

Artikel

Informations bibliographiques et critiques

Comment citer

van Minnen, P. (2020) « Three Edicts of Caracalla? A New Reading of P.Giss. 40 », Chiron. Mitteilungen der Kommission für Alte Geschichte und Epigraphik des Deutschen Archäologischen Instituts, 46, p. 205–221. doi:10.34780/6243-495a.